ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" лютого 2012 р. Справа №5021/2545/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
без участі сторін,
розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. № 279 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 26.12.2011 року у справі № 5021/2545/2011
за позовом Фонду державного майна України, м. Київ,
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Сумське міське громадське об?єднання "Курський-143", м. Суми, 2) Сумське міське громадське об?єднання "Харківське-22", м. Суми, 3) Сумське міське громадське об?єднання "Римського-Корсакова-10", м. Суми,
до 1) публічного акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми, 2) виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми,
про визнання недійсними рішень, визнання права власності та зобов’язання вчинити дії,
встановила:
В процесі комп‘ютерного набору тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі № 5021/2545/2011 допущено помилку: у вступній частині не зазначено учасником процесу прокуратуру Сумської області.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № 5021/2545/2011 помилку: у вступній частині вказати учасником процесу прокуратуру Сумської області.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 61822975, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2545/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: