Court ruling № 61822921, 04.10.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.10.2016
Case No.
910/3095/16
Document №
61822921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа №910/3095/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016р.

по справі №910/3095/16 (суддя: Пригунова А.Б.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Приватного підприємства "Єлизавета - ІІ", 2. Приватного підприємства "Ком. Підприємство - "ДВІР", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМАКАР", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Микитченко Олексій Васильович

про витребування нежитлових приміщень та визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/3095/16 за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного підприємства "Єлизавета - ІІ", Приватного підприємства "Ком. Підприємство - "ДВІР", Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСИМАКАР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКС", за участю третьої особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Микитченко Олексій Васильович про витребування нежитлових приміщень та визнання недійсним договору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Станіка С.Р., суддів Гаврилюка О.М. та Хрипуна О.О. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/3095/16 призначено на 03.08.2016р.

Розпорядженням №09-52/3619/16 від 04.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3095/16.

У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, 04.08.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Рудченко С.Г., Ільєнок Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Рудченко С.Г., Ільєнок Т.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.10.2016, У зв'язку із відрядженням судді Ільєнок Т.В. для роботи у Національній школі суддів з 01.09.2016р. по 01.09.2017р. та припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Чорна Л.В..

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. по справі №910/3095/16 до свого провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61822921 ?

Документ № 61822921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61822921 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61822921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61822921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61822921, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61822921, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61822921 refers to case No. 910/3095/16

This decision relates to case No. 910/3095/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61822918
Next document : 61822923