ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"30" вересня 2016 р. Справа № 911/4024/15
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Щоткін О.В., судді: Колесник Р.М., Конюх О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервісгруп», с. Зірне, Березнівський р-н, Рівненська обл.
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари
про витребування майна
без виклику представників сторін
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4024/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервісгруп» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про витребування майна.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2016 зупинено провадження у справі № 911/4024/15, у звязку з проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.01.2016. Проведення судової експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_1.
12.09.2016 до господарського суду Київської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування додаткових документів, які необхідні для проведення судової експертизи.
Частиною 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
На підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, для вирішення клопотання судового експерта ОСОБА_1, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/4024/15.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 911/4024/15.
2. Розгляд справи призначити на "17" жовтня 2016 р. о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя О.В. Щоткін
СуддяР.М. Колесник
СуддяО.В. Конюх
The court decision No. 61822749, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/4024/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: