Court ruling № 61822406, 06.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 904/6949/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Губенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь"пропроведення судового засідання в режимі відеоконференціїу справі Господарського суду№ 904/6949/15 Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь"доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"простягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 904/6949/15 та призначено її розгляд на 19.10.2016 о 09 год. 20 хв.

05.10.2016 до Вищого господарського суду України від позивача - Публічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь" надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь" ОСОБА_4 у режимі відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 19 жовтня 2016 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69001, - за участю представника Публічного акціонерного товариства "Запорізькій металургійний комбінат "Запоріжсталь" ОСОБА_4.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

6. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО Судді Т.Л. БАРИЦЬКА Л.Б. ІВАНОВА