ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Київ К/800/6202/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 року
у справі № 804/14917/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш»
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та визнання незаконним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш», витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Союзенергомаш».
Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
Провести попереднє судове засідання 12 жовтня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 61822003, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/14917/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: