ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2016 року м.Київ К/800/669/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),
судді Донець О.Є.,
Стрелець Т.Г.,
секретар судового засідання - Ярош Д.В.,
за участю:
прокурора - Гудименко Ю.В.,
представників:
позивача - Проня Д.С.,
третьої особи - Погорілко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, третя особа - Фонд державного майна України, за участю прокуратури Заводського району м.Миколаїва, про визнання недійсним та скасування рішення,
керуючись ст.ст.220, 221, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фонду державного майна України задовольнити частково.
Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 06 жовтня 2015 року скасувати.
Провадження у справі закрити.
Роз'яснити позивачеві його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених ст.ст.237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді О.В.Голяшкін
О.Є.Донець
Т.Г.Стрелець
The court decision No. 61821817, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 487/4628/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: