УХВАЛА
06 жовтня 2016 р.
Справа № 816/113/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. по справі № 816/113/16
за позовом Приватного підприємства " Полтавський гостинний двір"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області
про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2016 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду задоволено позов Приватного підприємства " Полтавський гостинний двір" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування наказу.
23 серпня 2016 року на зазначену постанову суду Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.
07 вересня 2016 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. по справі № 816/113/16 - залишено без руху.
22 вересня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про відстрочення від сплати судового збору.
04 жовтня 2016 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 року по справі №816/113/16 - відмовлено.
30 вересня 2016 року Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області направлено на адресу суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп. .
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2016р. по справі № 816/113/16 за позовом Приватного підприємство " Полтавський гостинний двір" до Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування наказу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
The court decision No. 61821628, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/113/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: