КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4575/16
У Х В А Л А
"05" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Кивєві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києві від 15 червня 2016 року у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Київський завод шампанського вин «Столичний» до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються..
Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 20 жовтня 2016 р. о 15:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 61821339, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/4575/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: