Court ruling № 61821247, 05.10.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 жовтня 2016 року справа №805/988/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Добропільського міського відділу (з обслуговування міста Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі №805/988/16-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом ОСОБА_2 Вячеславлвича до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу (з обслуговування міста Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/988/16-а разом з апеляційною скаргою Добропільського міського відділу (з обслуговування міста Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 31 серпня 2016 року надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням у той же день, 31 серпня 2016 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.180) та отримана апелянтом 02 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже, тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплинув 03 жовтня 2016 року.

29 вересня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому апелянт зазначив, що строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним був пропущений з поважних причин, а саме, представник Добропільського міського відділу (з обслуговування міста Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 11 липня 2016 року по 12 серпня 2016 року знаходилась у черговій відпустці, 13.08.2016 року та 14.08.2016 року вихідні дні, з 15.08.2016 року по 19.08.2016 року представник апелянта знаходилась на чергуванні, 20.08.2016 року та 21.08.2016 року вихідні дні, з 22.08.2016 року по 23.08.2016 року представник апелянта знову знаходилась на чергуванні у звязку з посиленим варіантом несення служби, а 24.08.2016 року вихідний день і тільки 25.08.2016 року у представника апелянта зявилась можливість подати апеляційну скаргу.

Однак, суд апеляційної інстанції зауважує, вважає, що причини, викладені апелянтом в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не можна вважати поважними, оскільки недоліки в організації роботи апелянта не є достатньою підставою вважати строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин.

Згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, виходячи з зазначених приписів, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 109, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Добропільського міського відділу (з обслуговування міста Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі №805/988/16-а за позовом ОСОБА_2 Вячеславлвича до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу (з обслуговування міста Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.В. Ястребова