ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2016 рокусправа № 808/1361/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Головко О.В.
суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
за участю секретаря судового засідання:Троянова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 199, 204, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року в адміністративній справі № 808/1361/16 скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.
Головуючий:О.В. Головко
Суддя:Т.І. Ясенова
Суддя:А.В. Суховаров
The court decision No. 61821083, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1361/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: