ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2016 рокусправа № 804/14756/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання:Лащенко Р.В.
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 р. в справі № 804/14756/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В3675, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 р. в справі № 804/14756/15 залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 р. в справі № 804/14756/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта В3675, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.
Повний текст ухвали буде складений 06.10.2016 р.
Головуючий:В.А. Шальєва
Суддя:С.В. Білак
Суддя:Н.А. Олефіренко
The court decision No. 61821069, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/14756/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: