Court ruling № 61820893, 28.09.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1118/16

28 вересня 2016 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації та зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», ОСОБА_1 звернулися до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації та зобовязати вчинити дії.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв і якщо позовна заява містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Суд, переглянувши позовну заяву встановив, що позивачами не подано копій позовної заяви і не додано документів до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, а також в даній позовній заяві заявлено два позивача це ТзОВ «Ресторан «Беркут» та ОСОБА_1, а тому судовий збір слід рахувати окремо по ТзОВ «Ресторан «Беркут» та ОСОБА_1

Поскільки позивачами не сплачено судовий збір за 6 ( шість) вимог не майнового характеру а саме по ТзОВ «Ресторан «Беркут» в розмірі 1378,00 * 6 = 8268,00 грн., по ОСОБА_1 551,20 * 6 = 3307,20 грн., а тому і не додержано вимоги ст. 106 КАС України.

Поскільки позивачами не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення її недоліків, а саме надати суду копії позовної заяви та документи до неї відповідно до кількості відповідачів та надати суду документ про сплату судового збору, на визначені реквізити р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі по ТзОВ «Ресторан «Беркут» - 8268,00 грн., по ОСОБА_1 - 3307,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2016 року, а саме надати суду копії позовної заяви та документи до неї відповідно до кількості відповідачів та надати суду документ про сплату судового збору, на визначені реквізити р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі по ТзОВ «Ресторан «Беркут» - 8268,00 грн., по ОСОБА_1 - 3307,20 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяШульгач М.П.

Копія вірна

СуддяШульгач М.П.