Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2016 р. Справа №805/3177/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 551, 20 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті суду.
04 жовтня 2016 року позивачем через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, застосувавши за аналогією п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, повернути заяву ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 61820535, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3177/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: