Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 р. Справа №805/3177/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного від 06 жовтня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою просить повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до квитанції від 07.09.2016 року позивачем сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду в розмірі 551, 20 грн.
Згідно з ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо відмови в наданні довідки про заробітну плату та зобов'язання вчинити певні дії в розмірі 551, 20 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165, 184, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (85302, АДРЕСА_1, інп. НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна ) гривня 20 (двадцять) копійок сплаченого, за квитанцією від 07.09.2016 року.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 61820522, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/3177/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: