Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2016 р. Справа №805/3126/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період серпень 2016 року в сумі 3893,08 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк до 27.09.2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1378грн.
Ухвала суду від 09.09.2016 року позивачем отримана 20.09.2016 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, – повернути позивачеві.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 61820518, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/3126/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: