Court ruling № 61820441, 06.10.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
06.10.2016
Case No.
723/667/16
Document №
61820441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К., розглянувши заяву про забезпечення позову керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області, Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановила:

Керівником Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області, Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району подано до суду апеляційну скаргу на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 березня 2016 року та заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п.9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України в редакції від 01.09.2015 року № 3674-VI «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подано юридичною особою або

№22ц-1357/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Дячук О.О.

Категорія 2/5 Доповідач Височанська Н.К.

фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином необхідно сплатити судовий збір в розмірі 689 грн. за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву керівника Сторожинецької місцевої прокуратури про забезпечення позову залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Сторожинецькій місцевій прокуратурі строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити Сторожинецьку місцеву прокуратуру /за адресою вул.Першотравнева, 1, м.Сторожинець/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61820441 ?

Документ № 61820441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61820441 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61820441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61820441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61820441, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 61820441, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61820441 refers to case No. 723/667/16

This decision relates to case No. 723/667/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61820440
Next document : 61820444