Court ruling № 61820184, 26.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/5498/16 Головуючий 1 інстанції - Матвієвська Г.В.

Справа № 2029/2-2393/11 Доповідач - Гуцал Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Харків

Суддя колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «АБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2011 року позов ПАТ КБ «АБанк» задоволено.

На це рішення представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

12 вересня 2016 року в порядку визначеному ст.11-1 ЦПК України, справа була передана судді - доповідачу Яцина В.Б.

Ухвалої судді Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження.

21 вересня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Харківської області № 4870, щодо повторного авторозподілу, справа була передана судді - доповідачу Гуцал Л.В.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

ухвалила:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2011 року прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя