Справа № 636/3378/16-ц
Провадження № 2-н/636/233/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
з наданням терміну для усунення недоліків
03 жовтня 2016 рокум. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з електропостачання,
в с т а н о в и в :
АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з електропостачання у сумі 2217,30 грн. та судового збору у сумі 689,00 грн. в дохід держави.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: не надані докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги не надані докази щодо виникнення заборгованості у ОСОБА_1, оскільки згідно наданої копії договору про користування електричною енергією споживачем послуг вказана ОСОБА_2, а доданий розрахунок заборгованості на ОСОБА_3, тоді як борг стягується з ОСОБА_1, підстави для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому в порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з електропостачання та судового збору - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 10 жовтня 2016 року для усунення недоліків поданої заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61820135, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/3378/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: