06.10.2016
Справа № 642/5688/16-ц
2/642/1749/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 р. м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 21.08.2013р. уклав із відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Відповідач неналежним чином виконував обовязки за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2016р. становить 30775,47 грн. та складається з 3300,00 грн. заборгованості за кредитом, 22383,78 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3150,00 грн. комісії, 500,00 грн. фіксованого штрафу, 1441,69 грн. процентної складової штрафу.
Позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: м. Харків, вул. Сковородинська, 5.
На виконання ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до Відділу АДР ГУ ДМС України в Харківській області щодо адреси проживання відповідача.
На адресу суду повернулася відповідь Відділу АДР ГУ ДМС України в Харківській області, згідно якої, ОСОБА_1 знята з реєстрації у м. Харкові по вул. Сковородинській, 5 22.12.2015р. та зареєстрована на даний час в м. Харкові по вул. Гнедича, 15, що не є територією Холодногірського (колишнього Ленінського) району м. Харкова.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у звязку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.
Запропонувати позивачу звернутися до відповідного районного суду м. Харкова з врахуванням правилами підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 61819861, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/5688/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: