Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2449/2016 Справа № 641/6825/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності .
04 жовтня 2016 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями , вищевказану справу передано до провадження судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Колодяжної І.М.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності прийняти до провадження судді Колодяжної І.М. Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Справу призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року на 10-45 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 61819692, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/6825/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: