Справа № 640/12659/16-к
н/п 1-кс/640/6421/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області Заєць К.Д. щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12015100020011359 від 18.12.2015,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова 18.08.2016 надійшла вказана скарга, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії слідчого СУ ГУНП в Харківській області Заєць К.Д., які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке належить ОСОБА_3, 1996 р.н., та ОСОБА_4, 2006 р.н., а саме iphone, HTC, фотоапарат олімпус, КПК асус, мобільний телефон нокіа нсеріес, мобільний телефон нокіа експерс, ноутбук афер чорного кольору, флеш карта «трансенд» 16 гб білого кольору та флеш карта 8 гб білього кольору, мобільний телефон Самсунг. Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області Заєць К.Д. повернути ОСОБА_3, 1996 р.н., та ОСОБА_4, 2006 р.н., вказане вище майно.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2016 р. відкрите провадження за вищезазначеною скаргою ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши заяву скаржника, вважає можливим закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, оскільки на даний час скаржник свої вимоги не підтримує.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області Заєць К.Д. щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12015100020011359 від 18.12.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 61819607, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/12659/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: