Справа № 639/7180/14-ц
Провадження № 8/639/12/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи у провадження і призначення її до розгляду
у судовому засіданні
06 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.
У звязку із закінченням повноважень судді Срокіної І.І.. по справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Цивільна справа № 639/7180/14-ц провадження № 8/639/12/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 року передана до провадження судді Гаврилюк С.М. 04.10.2016 року.
Керуючись . ст. 156 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання прийняти до свого провадження і призначити до розгляду у судове засідання на 08-40 годин 21.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 61819333, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/7180/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: