Справа № 201/6345/16-ц (2/201/1935/2016)
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
04 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У звязку з відставкою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновського Г.В., в провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, 04 жовтня 2016 року згідно з автоматизованою системою документообігу в загальному суді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди була передана судді Ходаківському М.П.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити дану цивільну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 116, 117, ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди прийняти до свого провадження, та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду на 14 годину 40 хвилин 15 листопада 2016 року.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Ходаківський
The court decision No. 61817836, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/6345/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: