пр. № 2/759/204/16
ун. № 759/5081/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Дрозі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.04.2016 року було прийнято до провадження судді ОСОБА_8 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, СТ «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації.
27.05.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 20.04.2016 року, оскілька ухвала про прийняття до провадження цивільної справи судді ОСОБА_8 містить неточності та потребує виправлення, а саме виключити з ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 20.04.2016 року : абзац 1, 2, 3 описової частини ухвали, та абзац 4 резолютивної частини ухвали, внести виправлення в абзац 4 описової частини ухвали.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судовому засіданні заявник заяву про виправлення описки підтримав посилаючись на обставини викладені у матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що допущені судом описки підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виключити абзац 1, описової частини ухвали «Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва»
Виключити абзац 2, описової частини ухвали «Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.»
Виключити абзац 3, описової частини ухвали «Вважаю за необхідне не проводити по справі попереднє судове засідання.»
Виключити абзац 4 резолютивної частини ухвали «Відповідачу пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.»
Вважати правильним та читати абзац 4 описової частини ухвали у наступній редакції : «Керуючись ст.ст. 11-1, 156 ЦПК України, суддя»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61816263, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/5081/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: