Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6658/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ДП «Національні інформаційні системи» про визнання припиненими правовідносин та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ДП «Національні інформаційні системи» про визнання припиненими правовідносин та зобовязання вчинити дії.
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в розгляді справи, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Банк Форум» відомості про дату виконання Кредитного договору № 1-0013/13/40-KL від 18 жовтня 2013 року з урахуванням висновку здійсненого Господарським судом Черкаської області в рішенні від 16.06.2015 у справі № 925/2011/14 та відомості про суму коштів, яка була направлена на виконання Кредитного договору № 1-0013/13/40-KL від 18 жовтня 2013 року з рахунків ОСОБА_1 та яких саме і в якій сумі щодо кожного рахунку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61815219, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/6658/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: