ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1074/16-ц
номер провадження 2/695/1185/16
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
05 жовтня 2016 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Орла С.І.
при секретарі Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення індексації по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ТОВ «ЗЛГЗ Златогор» про стягнення індексації по заробітній платі.
В судові засідання призначені на 12 серпня 2016 року та 05 жовтня 2016 року позивач не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення індексації по заробітній платі залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання.
Суддя С.І. Орел
The court decision No. 61815008, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 695/1074/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: