ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05 жовтня 2016 р.Справа № 876/7351/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Житомирській обл. на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Житомирській обл., атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції у Житомирській обл. про визнання протиправними дій, визнання противними та скасування рішення й наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції /ГУ НП/ у Житомирській обл., атестаційної комісії № 7 ГУ НП у Житомирській обл. про визнання протиправними дій, визнання противними та скасування рішення й наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено (а.с. 152-157).
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ГУ НП у Житомирській обл., скерувавши до суду першої інстанції 14.09.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.163-173).
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 28 коп.
Зокрема, згідно ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 заявлено чотири немайнові вимоги, через що сума судового збору становить 2425 грн. 28 коп. (551, 20 Х 4) Х 110%.
За таких обставин апеляційну скаргу ГУ НП у Житомирській обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Житомирській обл. на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. у справі № 803/1106/16 - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Шавель Р.М.
The court decision No. 61814828, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 803/1106/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: