Court ruling № 61814677, 05.10.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.10.2016
Case No.
809/2074/15
Document №
61814677
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 жовтня 2016 р.Справа № 876/6595/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі №809/2074/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 11 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін протягом пяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року апелянтом отримано 14.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом 19.09.2016 року подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю коштів, а також долучено відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.04.2016 року по 30.06.2016 року.

Слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Підстави для звільнення або відстрочення від сплати судового збору відсутні, оскільки відповідні докази у матеріалах справи, що долучені до апеляційної скарги та до клопотання про звільнення від сплати судового збору, є недостатніми, крім того виключно Законом встановлені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені.

Таким чином, розглянувши вищевказане клопотання апелянта, суддя-доповідач дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору, тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №809/2074/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Івано-Франківській області» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61814677 ?

Документ № 61814677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61814677 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61814677 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61814677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61814677, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61814677, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61814677 refers to case No. 809/2074/15

This decision relates to case No. 809/2074/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61814676
Next document : 61814679