Court ruling № 61814669, 05.10.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.10.2016
Case No.
813/1322/16
Document №
61814669
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.Справа № 876/6972/16

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого судді: Кушнерика М.П.

суддів: Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2016р. по справі №813/1322/16 за позовом представництва "ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а :

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2016р. задоволено позов представництва "ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Податковий орган подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що в звязку з відсутністю фінансування не вчасно сплатили судовий збір.

ч.2 ст.102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 09.09.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016р. апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху, для сплати судового збору (а.с.239, 240)

22.08.2016р. ДПІ у Шевченківському районі м.Львова звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження процесуальних строків сплати судового збору (а.с.249, 250), яке не вирішено судом.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016р. апеляційну скаргу повернено податковому органу (а.с.252, 253).

Як вбачається з долученого до даної апеляційної скарги платіжного доручення №424 від 25.08.2016р. Личаківською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (Шевченківське відділення Личаківської ОДПІ) сплачено судовий збір по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження постанови суду від 15.07.2016р. пропущеного з поважних причин і такий слід поновити.

Керуючись ст.102, 160, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволити.

Поновити ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2016р. по справі №813/1322/16 за позовом представництва "ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61814669 ?

Документ № 61814669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61814669 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61814669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61814669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61814669, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 61814669, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61814669 refers to case No. 813/1322/16

This decision relates to case No. 813/1322/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61814667
Next document : 61814670