ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" жовтня 2016 р.Справа № 924/776/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Нетішинської міської Ради м. Нетішин, Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко" м.Нетішин, Хмельницької області
про визнання договору підряду №211 від 26.11.2013р. недійсним
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №18 від 14.04.16р.
ОСОБА_1 за довіреністю від 08.08.16р. №29
відповідача: ОСОБА_3 директор підприємства
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати договір підряду №211 від 26.11.13р.р. недійсним. В обґрунтування позову посилається на положення ст.203, 215 ЦК України, ст.ст.23, 48 Бюджетного Кодексу України.
Представники позивача в судове засідання з'явились та позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, однак письмового відзиву не подав. 30.09.16р. до суду надійшло клопотання ТОВ "ОСОБА_1 і Ко" про припинення провадження у справі та (або) залишення позову без розгляду, яке долучено до матеріалів справи, однак буде вирішене після з'ясування позицій сторін з приводу останнього.
04.10.16р. від ОСОБА_4 спілки "ОСОБА_4 рада" надійшло клопотання про залучення даної організації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання судом приймається та задовольняється.
Зважаючи на принцип змагальності господарського судочинства, залучення третьої особи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "12" жовтня 2016 р.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 спілку "ОСОБА_4 рада" АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 39790691).
Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що подати в судове засідання 12.10.16р., а також подати письмову позицію з приводу заявленого позову та заяви відповідача про припинення провадження у справі та (або) залишення позову без розгляду.
Третій особі подати письмову позицію з приводу заявленого позову та заяви відповідача про припинення провадження у справі та (або) залишення позову без розгляду.
Відповідачу подати письмовий відзив та позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - третій особі ( АДРЕСА_1).
The court decision No. 61814513, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/776/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: