ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.10.2016 Справа № 910/6740/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
секретар судового засідання: Однорог О.В.,
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 01.10.2016 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2016р. у справі
за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг"
до Національного авіаційного університету України, від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету "Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету"
про стягнення 560 122,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2016р. у даній справі.
04.10.2016 р. відповідач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.
Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 18.10.2016 р. на 11:20 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.М.Науменко
Суддя І.О.Вечірко
The court decision No. 61814331, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/6740/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: