Decision № 61813664, 05.10.2016, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/1009/16-ц

Провадження №2/672/425/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30.09.2015 року відповідач отримала кредит у розмірі 41799,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 13.07.2016 року заборгованості в сумі 55139,09 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 39389,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4586,65 грн., заборгованості за пенею та комісією - 8954,21 грн., штрафу (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди) - 2208,50 грн.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30.09.2015року відповідач отримала кредит у розмірі 41799,73 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідач свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 13.07.2016 року заборгованості в сумі 55139,09 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 39389,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4586,65 грн., заборгованості за пенею та комісією - 8954,21 грн., штрафу (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди) - 2208,50 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.09.2015 року, станом на 13.07.2016 року в сумі 55139,09 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 39389,73 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4586,65 грн., заборгованості за пенею та комісією - 8954,21 грн., штрафу (відповідно до п.2.2 Генеральної угоди) - 2208,50 грн., та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя