АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/1879/15-ц Головуючий в І інстанції: Хоменко В.Г.
Номер провадження: №22-ц/791/751/2016 Доповідач: Майданік В.В.
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Майданіка В.В.,
суддів: Орловської Н.В.,
ОСОБА_1,
секретар Прушинська О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_2 про відвід складу суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про визнання права власності та права користування на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И Л А:
При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 заявила відвід всьому складу колегії суддів, посилаючись на те, що суд незаконно залучив її о участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_4, який є її батьком, оскільки вона спадщину після смерті нього не приймала.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши обґрунтованість заявленого відводу, колегія суддів вважає, що заява про відвід складу колегії суддів задоволенню не підлягає, оскільки ст.ст.20, 21 ЦПК України визначений вичерпний перелік підстав для відводу суддів, а підстава для відводу всього складу колегії суддів, вказана заявником, законом не передбачена.
Керуючись ст.ст.18, 20-24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заявлений ОСОБА_2 відвід складу суду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_6
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_7
The court decision No. 61813657, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1879/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: