Court ruling № 61813612, 04.10.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 Справа № 920/732/16

За позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (м. Суми)

до - Публічного акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (м. Суми)

про стягнення 185034 грн. 78 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2

За участю секретаря судового засідання Сидорук А.І.

В судовому засіданні 03.10.2016 було оголошено перерву до 04.10.2016.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 163352 грн. 02 коп. заборгованості, 14080 грн. 17 коп. пені, 1033 грн. 59 коп. 3% річних, 6569 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що наполягає на задоволенні позовної заяви.

Позивач надав суду письмові пояснення по справі (з додатками), які суд долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що проти позовних вимог заперечує.

05.08.2016 відповідач подав клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки Правила приймання стічних вод у систему каналізації м. Суми, затверджені рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2016 № 539 (надалі Рішення № 539), порушення відповідачем яких позивач визначає як підставу позову, оскаржуються в судовому порядку, а визнання незаконним та скасування вищезазначеного Рішення № 539 може призвести до відсутності підстави даного позову.

Відповідач подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а саме доказів того, що Рішення № 539 дійсно оскаржується в судовому порядку: позовна заява ПАТ «Укрхімпроект», Ухвала Вищого адміністративного суду України від 26.11.2015 № к/800/43009/15.

Суд визнав таким, що підлягає задоволенню клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Оскільки вирішення питання про визнання незаконним та скасування вищезазначеного Рішення № 539 може суттєво вплинути на результат розгляду справи № 920/732/16, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення Зарічним районним судом м. Суми справи № 591/1519/15-а за позовом ПАТ «Укрхімпроект» до ВК Сумської міської ради та КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2016 № 539, яким затверджені Правила приймання стічних вод у систему каналізації м. Суми.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі - зупинити.

Суддя О.Ю. Резніченко