ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2016 р.
Справа № 916/2993/15
За позовом Виконуючого обов’язки заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації
до відповідачів: 1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації
2. Громадського організації "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття"
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: розглядається заява ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" про роз’яснення рішення суду від 28.09.2015р. у порядку ст.89 ГПК України.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. позов прокурора задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. рішення суду від 28.09.2015р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2016р. касаційну скаргу ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. та рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. повернуто скаржнику.
23.03.2016р. за вх.№2-1510/16 ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" подало до суду заяву про роз’яснення рішення суду від 28.09.2015р. у порядку ст.89 ГПК України.
Листом від 25.03.2016р. суд повідомив заявника про неможливість розгляду вказаної заяви, у зв`язку з перебуваням справи на розгляді у Вищому господарському суді України.
07.06.2016р. Вищим господарським судом України справу повернуто до Господарського суду Одеської області, у зв’язку з чим заява ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" від 23.03.2016р. була призначена до розгляду ухвалою суду від 08.06.2016р.
09.06.2016р. до суду надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду на справу №916/2993/15 для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України, з врахуванням чого відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” ухвалою суду від 10.06.2016р. зупинено провадження по розгляду заяви ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" від 23.03.2016р. за вх.№2-1510/16 про роз’яснення рішення суду від 28.09.2015р. та справу надіслано до ОАГС для подальшого скерування до ВГСУ.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. залишено без змін.
Враховуючи викладене, провадження по розгляду заяви ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" від 23.03.2016р. за вх.№2-1510/16 про роз’яснення рішення суду від 28.09.2015р. поновлюється та заява призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по розгляду заяви ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" від 23.03.2016р. за вх.№2-1510/16 про роз’яснення рішення суду від 28.09.2015р.
2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "20" жовтня 2016р. об 11год:20хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. (0482)307-976.
4. Зобов’язати сторони:
заявника надати: пояснення, обгрунтування поданої заяви з врахуванням залишення без змін судового рішення 28.09.2015р. судовими апеляційною та касаційною інстанціями;
прокурора та позивача надати: заперечення на заяву ГО "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття".
5. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 61813513, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2993/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: