ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 жовтня 2016 року Справа № 913/1085/16
Провадження №6/913/1085/16
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", сел.Іванівське Бахмутського району Донецької області,
до відповідача ОСОБА_1 господарства "Радій", м. Попасна Луганської області,
про стягнення 971 350 грн. 82 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 17 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр- т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
4.Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;
- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- чітко визначити ціну позову;
- визначити загальну суму поставленого товару, з посиланням на відповідні накладні, рахунки на оплату, якщо такі були;
- чітко визначити період коли повинна бути здійснена оплата за поставлений товар, з урахуванням умов договору купівлі - продажу №1 від 15.07.2016;
- чітко визначити період нарахування 3% річних за договором купівлі продажу №1 від 15.07.2015р. (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування);
- чітко визначити період нарахування інфляційних нарахувань за договором купівлі продажу №1 від 15.07.2015р. (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування);
- чітко визначити період нарахування пені за неправомірне користування чужими коштами за договором купівлі продажу №1 від 15.07.2015р. (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування);
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням нарахування 3% річних, з зазначенням періоду нарахування (дата початку та дата закінчення нарахування);
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням нарахування інфляційних нарахувань, з зазначенням періоду нарахування (дата початку та дата закінчення нарахування);
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням нарахування пені за неправомірне користування чужими коштамиі, з зазначенням періоду нарахування (дата початку та дата закінчення нарахування);
- детальний розрахунок інфляційних нарахувань по простроченому основному боргу, з урахуванням вимог абз.3 п.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р., розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція);
- письмові пояснення, щодо загальної ціни та вартості договору, відповідно до п.4 договору купівлі продажу №1 від 15.07.2015р.;
- рахунок №126 від 29.07.2015р., відповідно до якого була здійснена оплата за товар в сумі 180 000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №24 від 30.07.2015р.;
- за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачами боргу.
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ, оригінали документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором купівлі - продажу №1 від 15.07.2015 року (надати докази сплати в судове засідання);
- при незгоді з позовом надати контррозрахунок ціни позову.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 61813409, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/1085/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: