Court ruling № 61813279, 29.10.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.10.2014
Case No.
35/478
Document №
61813279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/478

29.10.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про поворот виконання рішення від 29.05.2013 р.

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 886 293,37 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНи справи:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" (далі – відповідач – 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" (далі – відповідач – 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 296 434,27 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 35/478 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 35/478 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 35/478 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 27.03.2013 р. № 04-1/147 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 35/478, за результатами якого справу № 35/478 було передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. прийнято справу № 35/478 до провадження суддею Сташківим Р.Б.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.05.2012 р. у справі № 35/478 позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 453 454,05 доларів США заборгованості за кредитом, 529574,72 грн. заборгованості за кредитом, 351 107,73 грн. пені за прострочення сплати кредиту у іноземній валюті, 41 541,70 грн. пені за прострочення сплати кредиту у гривні, 30 383,98 грн. пені за прострочення сплати відсотків за кредитом у іноземній валюті, 4 801,33 грн. пені за прострочення сплати відсотків за кредитом у гривні, 271 418,56 грн. 3% річних за кредитом у іноземній валюті, 32 006,13 грн. 3% річних за кредитом у гривні, 56 460 грн. судового збору, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" 32 190,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" 34 410,00 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги, у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2013 у справі № 35/478 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2013 у справі № 35/478 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-1/1157 від 08.11.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 35/478, за результатами якого справу № 35/478 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. справа № 35/478 прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначена до розгляду на 11.12.2013 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2014 р. у справі № 35/478 позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 569 214 доларів США 05 центів, що в гривневому еквіваленті станом 12.03.2014 р., відповідно до офіційного курсу Національного банку України складає 5 292 267 грн. 63 коп., заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 536 000 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 73 787,41 доларів США 41 цент, що у гривневому еквіваленті станом на 12.03.2014р., відповідно до офіційного курсу Національного банку України складає 686 038 грн. 44 коп., проценти за користування кредитними коштами в розмірі 95 290,65 грн. грн. 65 коп., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитною лінією в розмірі 14 000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в доларах США в розмірі 351 971 грн. 18 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в гривні в розмірі 41 541 грн. 70 коп., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в доларах США в розмірі 30 373 грн. 19 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в гривні в розмірі 4 801 грн. 33 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 56 460 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2014 у справі № 35/478 змінено, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: “1. Позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоспецбудпроект" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Муніципальна іпотечна компанія” на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 453 454,05 доларів США заборгованості за кредитом, 529 574,72 грн. заборгованості за кредитом, 351 107,73 грн. пені за прострочення сплати кредиту у іноземній валюті, 41 541,70 грн. пені за прострочення сплати кредиту у гривні, 30 383,98 грн. пені за прострочення сплати відсотків за кредитом у іноземній валюті, 4 801,33 грн. пені за прострочення сплати відсотків за кредитом у гривні, 271 418,56 грн. 3% річних за кредитом у іноземній валюті, 32 006,13 грн. 3% річних за кредитом у гривні та суму сплаченого судового збору в розмірі 56 460,00 грн.”.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 залишено без змін.

01.09.2014 р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання постанови у справі № 35/478.

12.09.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" була подана заява про поворот виконання рішення.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява про поворот виконання рішення суду по справі № 2735/478 від 29.05.2013 р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову у позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по даній справі було виконано, зокрема, було стягнуто з заявника 34 410,00 грн. та 32 190,00 грн. судових витрат, що підтверджується платіжними дорученнями № 2504 від 25.10.2013 р., № 2503 від 25.10.2013 р. та довідкою заявника, яка підписана В.о. голови правління та головним бухгалтером та скріплена печаткою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".

Приймаючи до уваги те, що рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2013 р. у справі № 35/478 скасовано, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум у розмірі 34 410,00 грн. та 32 190,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про поворот виконання рішення від 29.05.2013 р. у справі № 35/478 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22, ідентифікаційний код 31812712) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А, ідентифікаційний код 19364259) 32 190 (тридцять дві тисячі сто дев’яносто) грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22, ідентифікаційний код 31812712) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А, ідентифікаційний код 19364259) 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 61813279 ?

Документ № 61813279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61813279 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61813279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61813279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61813279, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61813279, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61813279 refers to case No. 35/478

This decision relates to case No. 35/478. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61813277
Next document : 61813280