ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
(дублікат)
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.12.2011 справа № 15/5009/4215/11
На виконання рішення господарського суду від 10.10.2011 у справі № 15/5009/4215/11
Звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна № 40/2к-07-4 від 17.07.2007 року, посвідченого Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, який зареєстровано у реєстрі за № 1901, а саме на:
- борона ЗБР-2,4,2004 р. в., - 1 шт. інвентарний номер №30;
- сівалка СЗ-5,4 (4 рукава, 2гц.), 2004 р. в., 1 шт., інвентарний номер №173;
- сівалка СУПН-8/01,2004р.в., 1 шт. інвентарний номер №25;
- борона ДМТ - 4Д, 2000р.в., 1 шт., інвентарний номер №32;
- борона ОСОБА_1 - 4000, 2001 р. в., 1 шт. інвентарний номер № 31,
для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6, код ЄДРПОУ 34047020) за кредитним договором № 40/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 17.07.2007р. на загальну суму 3201095,56 грн., у т. ч. сума за кредитом 2440000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 592370,73 грн.; сума комісії, яка передбачена кредитним договором в розмірі 168724,83 грн., в межах вартості заставленого майна за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета застави.
Рішення набрало законної сили з 28.10.2011.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 28.10.2012.
Суддя Носівець В.В.
The court decision No. 61813263, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 15/5009/4215/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: