Court ruling № 61813248, 04.10.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 906/831/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Фермерського господарства "Пчеландія" (с. Вишпіль Черняхівського району Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 03.10.2016

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 28.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення комісії Черняхівського району електричних мереж ПАТ "ЕК Житомиробленерго" з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №012048 від 05.07.2016 про нарахування позивачу не облікованої електричної енергії обсягом 54034 кВт.год вартістю 103057, 94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надав для залучення до матеріалів справи лист-відповідь Держенергонагляду, в якому зазначено, що у своїх висновках Держенергонагляд пропонує ПАТ "ЕК Житомиробленерго" відкликати акт про порушення ПКЕЕ від 09.02.2016 №012048, як неправомірний, а проведені за ним нарахування збитків вважати не чинними та скасувати.

Представник відповідача проти позову заперечив згідно із наданим в судовому засіданні відзивом на позовну заяву. Також представник відповідача просив залучити до матеріалів справи акт №322/02 від 18.02.2016 про проведення експертизи та акт №008794 від 09.02.2016 про пломбування лічильника.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю в ознайомленні поданих додатково документів та відзиву для надання власних пояснень по справі.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Сторонами подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по 07.11.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "25" жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3. Сторонам за наявності подати до суду додаткові докази та пояснення по суті заявлених позовних вимог..

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)