УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
05 жовтня 2016 р. Справа № 802/1096/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши адміністративну справу:
за позовом: публічного акціонерного товариства "СБК" Водпроект"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
про: скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства "СБК" Водпроект" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування рішення.
Ухвалою суду від 15.09.2016 року зупинено провадження у справі до 05.10.2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, в зв'язку із тим, що дата, до якої було зупинено провадження у справі, настала - наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "СБК" Водпроект" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування рішення поновити.
Призначити судовий розгляд на "05" жовтня 2016 р. о 13:00 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 61812416, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 802/1096/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: