Справа №: 653/983/15-ц
Провадження № 2/653/964/16
У Х В А Л А
іменем України
04 жовтня 2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шарко Н.А.,
секретаря Карпенко І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 08 липня 2011р. на загальну суму 17970,87 грн. та понесені судові витрати.
Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення.
04 жовтня 2016р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, в якій він просить залишити позов без розгляду.
Суд, вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_2 вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Українипозовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.207-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Генічеський районний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61811510, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/983/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: