Decision № 6181141, 27.01.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-212-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2124,43грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2124,43грн., судовий збір у сумі 51грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю. Не заперечує сплачувати заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2124,43рн.

Вислухавши пояснення сторін, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по пров.Комсомольському 15 споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 230904150.

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.

Відповідачкою ОСОБА_2 було сплачено позивачу 5368 кВт/г.

14.09.2008року при проведенні контрольного знімання показань у відповідачки, було зафіксовано на приладі обліку 3977 кВт/г, з чим ОСОБА_2 була згодна, про що свідчить її підпис у відомості контрольного обходу. Тобто з оплачених показань до зафіксованих на момент перевірки використано 8609кВт/г, але не сплачено.

01.12.2008року при заміні електролічильника в присутності відповідачки було зафіксовано на приладу обліку 4089кВт/г на 112кВт/г більше.

Станом на 01.12.2008року у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 8721кВт/г на суму 2124,43грн.

01.12.2008року відповідачці ОСОБА_2 було надіслано попередження про наявність боргу, однак станом на 22.12.2008року відповідачкою вказана сума заборгованості не погашена.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,81,84,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»

– 2124,43грн. (дві тисячі сто двадцять чотири грн. 43коп.) - суму заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.12.2008року;

- у відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 51 (п*ятдесят одну)гривню та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26001045365300 ОКПО 00131127, МФО 351005 АКЦ.-ОСОБА_3. Банк «Укрсиббанк».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -