Court ruling № 61811151, 05.10.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/9503/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1390/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 33

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Попруги С. В.,

суддів - Ільченко О. Ю. , Рибалки В. Г.

з участю секретаря судового засідання -Пархоменко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України, Сумської місцевої прокуратури, Сумського міського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, третя особа: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області Сумський міський відділ,

про визнання потерпілим та відшкодування шкоди, завданої органами досудового слідства, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 10 серпня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції та справу призначено до розгляду.

Відстрочено ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 275, 60 грн. за подачу апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 14 вересня 2016 року, закрито провадження у справі у частині вимог ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України, Сумської місцевої прокуратури, Сумського міського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, третя особа: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області Сумський міський відділ про визнання потерпілим по справі №11281011 зареєстрованої в ЄРДР 14 жовтня 2013 року за №12013200440006866.

Проте, при постановленні апеляційним судом вищевказаної ухвали не вирішено питання щодо судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору на суму 275,60 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 210, 220, 303, 313-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на суму 275,60 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду Сумської області С.В.Попруга