Справа № 3-3178/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2011 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2011 р. гр-н ОСОБА_1 порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: при перевірці ПСП Курганбуло встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на додану вартість у сумі 11306,32 грн., податок з доходів фізичних осіб у сумі 163,73 грн., згідно акту перевірки №1601/23/30810798 від 12.09.2011 року.
19 жовтня 2011 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Але у вказані постанові була допущена описка, дата постанови вказана 19 квітнязамість 19 жовтня.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративний протокол №795/23 надійшов до суду 04 жовтня 2011 року, згідно штампу вхідної кореспонденції (а.с.7) і справа призначена до розгляду на 19 жовтня 2011 року, а тому суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст. ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Вважати, що дата ухвалення постанови по справі про адміністративні правопорушення № 3-3178/2011 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - 19 жовтня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 61810122, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3178/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: