Court ruling № 61810096, 05.10.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2206/16-ц

Провадження № 2/496/1293/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (третя особа ОСОБА_6) про визнання права власності та встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та визнання права власності.

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду позовну заяву про визнання права власності та встановлення факту.

Сторони у судовому засіданні вважали за можливе прийняти позов до провадження.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви вважає за доцільне прийняти в провадження з наступних підстав.

У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідноч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно доч. 2 ст. 34 ЦПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15,34, 119-120 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадженняпозовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (третя особа ОСОБА_6) про визнання права власності та встановлення факту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галич О.П.

05 жовтня 2016 року