05.10.2016
Справа №2-а/489/153/16
УХВАЛА
ДОДАТКОВА
05 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалюючи в даній справі ухвалу від 27 вересня 2016 р. про залишення без розгляду позовних вимог про здійснення перерахунку та виплати в строк до 24 грудня 2015 р., суд в резолютивній частині не зазначив про такі ж процесуальні наслідки до позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату різницю між фактично виплаченою пенсією з 01 листопада 2013 р. по 31 травня 2016 р. та пенсією, встановленою законодавством України, але не менше встановленого мінімуму для осіб, які втратили працездатність на період з 01 листопада 2013 р. по 31 травня 2016 р. в частині позовних вимог заявлених в строк до 24 грудня 2016 р.
Це слід виправити додатковим судовим рішенням.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд
УХВАЛИВ::
Доповнити резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2016 р. про залишення без розгляду позовних вимог про здійснення перерахунку та виплати в строк до 24 грудня 2015 р. висновком про залишення без розгляду вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату різницю між фактично виплаченою пенсією з 01 листопада 2013 р. по 31 травня 2016 р. та пенсією, встановленою законодавством України, але не менше встановленого мінімуму для осіб, які втратили працездатність на період з 01 листопада 2013 р. по 31 травня 2016 р. в частині позовних вимог заявлених в строк до 24 грудня 2016 р.
Додаткова ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 61809935, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/2599/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: