Court ruling № 61809728, 05.10.2016, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
05.10.2016
Case No.
477/1202/16-ц
Document №
61809728
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 477/1202/16-ц

Провадження № 2/477/784/16

У Х В А Л А

5 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання ОСОБА_1,

за участю:

позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 (не з'явився),

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_6, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування її житловим будинком, розташованим по вул. Комарова 61 в с. Котляреве Вітовського Району Миколаївської області.

На судове засідання 5 жовтня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 надали заперечення та клопотання про залучення до участі в справі і в якості третьої особи орган опіки та піклування Вітовську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні це клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, про його час та місце був повідомлений належним чином.

Позивачка не висловила думку щодо цього клопотання, а її представник у його вирішенні покладався на розсуд суду.

Суд заслухавши думку присутніх на засіданні учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть також бути залучені до участі в справі з ініціативи суду.

Оскільки органи опіки та піклування служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області та Котляревська сільська рада Вітовського району Миколаївської області до участі у справі не залучені, хоча мають в своїх функціях захищати права дітей, і рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне притягнути цю службу та сільську раду до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- службу у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області;

- Котляревську сільську раду Вітовського району Миколаївської області.

Копію ухвали з копією позову та доданими документами направити залученим особам, повідомивши їх про місце та час розгляду справи.

В судовому засіданні для цього оголосити перерву до 2 листопада 2016 року 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61809728 ?

Документ № 61809728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61809728 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61809728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61809728, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 61809728, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61809728 refers to case No. 477/1202/16-ц

This decision relates to case No. 477/1202/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61795613
Next document : 61839263