Court ruling № 61809299, 03.10.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2578/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1942/16Головуючий у 1-й інстанції Степаненко Ю.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Дорош А.І., Карпушина Г.Л.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача

по справі за позовом ОСОБА_4 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування

в с т а н о в и л а:

Під час розгляду вказаної цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районнного суду Полтавської області від 23 грудня 2015 року представником апелянта ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі в справі Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, як правонаступника відповідача, у зв`язку з припиненням юридичної особи Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На підтвердження зазначених обставин суду надано копію рішення 1 сесії 7 скликання Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19 листопада 2015 року про припинення Максимівської сільської ради шляхом приєднання до Недогарківської сільської ради.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 11.08.2016 року внесено запис за № 15691120011000244 про припинення Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

За правилами ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Аналогічне роз'яснення наведене в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст. 37, 168, 304, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості відповідача замість Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської област - Недогарківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: