Дата документу 23.09.2016 Справа № 554/7908/16-ц
Справа № 554/7908/16-ц
Провадження № 2/554/3226/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2016 року в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру. В якій прохав: визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову; не сплачено судовий збір, не залучено до участі в справі нотаріальну контору..
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
ЗгідноЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік»мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати; фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків, шляхом : зазначення ціни позову; надання квитанції про сплату судового збору; зазначенням учасником процесу нотаріальну контору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру залишити без руху.
ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 61809092, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/7908/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: