У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
Справа №539/1856/2016 року
Пров.№2-п/539/10/2016 року
19 вересня 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Справа за вищевказаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «ВАШ АВТО знаходилась у провадженні судді Волювача О.В.
Згідно Постанови Верховної Ради України №1515-VІІІ від 08.09.2016 року «Про звільнення суддів» та наказу в.о. голови суду №34/ос.с від 14.09.2016 року, суддю Волювача О.В. звільнено.
Враховуючи вищенаведене , що справа для розгляду у відповідністю з ст. 11-1 ЦПК України розподілена автоматизованої системою судді Гудкову С.В., вважаю на необхідне прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів прийняти до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 24.10.2016 року об 11 годині, що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61809024, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 539/1856/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: